这是一场90分钟的比赛，价值多少钱？两支球队来了这么多工作人员和球迷，我想问下这场比赛的价值是什么？我知道怎么赢上港，95分钟进球就行，但是没办法。不好意思，我今天不接受提问了。

　　继两年前杨旭绝平被吹后，崔康熙再次在新闻发布会上怒斥裁判。

　　巧合的是：

　　对手都是上海海港队。

　　从联赛第四轮申城德比海港的莫须有角球导致进球开始，码头多少场比赛依靠判罚获利了？

　　随便数数：踢津门虎，84分钟贝里奇的进球被主裁判认定巴顿犯规吹掉，偷了1分踢海牛，靠VAR裁判为王哲的眼瞎判定奥斯卡的越位策动有效偷了2分踢河南，靠莫须有的点球偷了2分踢蓉城，武磊硬薅张岩黄牌都没一张，补时就差补到海港进球再吹停了踢支云，御用裁判之一李海新直接吹两个点球力助海港逆转升班马，偷了3分踢国安，马宁在工体都吹出了体毛越位，偷了国安2分踢泰山，又是王哲和VAR，吹了一个球权不知道转换了多少次的犯规，偷了2分

　　码头也是真的不容易，明明已经内定冠军了，非要踢比赛给大家一个争二的机会。

　　反腐反到现在，裁判界一个都没进去。

　　是都没有问题，

　　还是都有问题啊？

　　PS：95分钟进球也没用，裁判同样能把进球吹出来然后反手判个点球让你输给码头队。

　　给码头直接颁冠军奖杯吧！

　　别辛苦大家踢一个赛季，像傻子一样捧哏陪跑，有什么意义？

　　中国足球还嫌自己不够耻辱吗？

　　老泰山的球迷出来说句公道话吧：

　　你要说傅明啊，李海新啊，张雷啊这帮人有问题，收黑钱吹黑哨坐班房，我还能理解

　　你说王哲保上港吹黑哨？我只能说你想多了

　　王哲纯纯属于业务能力不够

　　王哲纯纯属于业务能力不够

　　王哲纯纯属于业务能力不够

　　吹掉泰山队的进球，从客观方面来看，就是典型的控场能力不够，用山东名宿·著名语言大师·巩·晓彬的说法，就是叼着个哨子xjbc罢了。

　　费莱尼和张琳芃互相拉扯，费莱尼有发力动作放倒了张琳芃，这就是犯规了，你倒是吹啊？

　　没吹

　　海港大脚解围，然后踢到了泰山队脚下，这个时候你倒是吹啊？

　　没吹

　　等泰山队进球了，球员庆祝的差不多了

　　这才开始看var，然后吹了犯规，这属于典型的没有魄力，事后找补

　　心虚的表现

　　这种情况，换了我，我宁可挨骂，也得坚持一开始的错误。

　　至于说所谓的黑哨，我觉得是大家想多了

　　从陈码头这帮人进去之后开始，足坛的反腐扫黑就已经开始了

　　如果裁判圈子里有人涉及相关的事情，肯定是要进去的

　　问题是迄今为止，有一个裁判进去了吗？

　　有些领导官员，包括犯罪嫌疑人进去之后，要做的第一件事儿就是一个人抗下所有，保护一下自己上面的领导，等上面的领导想法子捞人

　　也有些官员，进去之后，可能对抗一段时间之后，就全招了

　　还有些官员，先是扛一段时间，扛不住了，适当的招出部分领导，让其他的部分领导保护一下自己，也算完事儿。

　　但是，抗下所有，保护自己下属的领导官员，我还真没见过

　　难不成足协的这群进去的领导，都特别的体恤下属？

　　他真要是体恤下属，就不会进去。

　　别说什么是纪委和公检法没问出来，把人弄进去问个秘密出来，公检法和纪委这帮人比你我专业几千倍不止，既然没有问出个所以然来，我觉得说到底还是裁判圈子至少大部分人是干净的

　　有些裁判讨好陈码头是肯定的

　　有些裁判吹吹爱国哨，也是肯定的

　　当然，也不排除收了黑钱的，但是人家做的非常干净，没留下任何痕迹

　　就王哲这个智商和这个能力，以及这个魄力，我觉得他要是能做到收黑钱不留痕迹，基本上难度相当于我现在出门骑着自行车去月球。

　　“一场九十分钟的比赛值多少钱？”

　　崔康熙赛后怒吼，费莱尼下半场头球破门，但在当值主裁判王哲查看VAR后判费莱尼犯规在先，取消进球。

　　可笑的是所谓的「犯规」发生在53秒前，球权完成两次交接，直到进球才姗姗查看视频，似是弥补自己所犯的错误？是有意如此，还是反应弧超于常人太多，或许暗中另有指示，本局只能平？赛场如战场，变化万千，主裁判如果是这样的水准，不如照搬外国教练。“谁能回答我，杨旭的那个球为什么没算？”

　　无独有偶，前年崔康熙担任申花主帅时，对阵海港，杨旭一脚百分百的好球仍是被吹掉。

　　甚至上一场国安也有说法，如果是仅仅依据规则吹掉进球可以，但若是为保海港真的过了。难道真的有所谓的潜龙,一众裁判为其护道。

　　中超裁判能力不足已经成为本赛季最大问题，包括前段时间武汉三镇踩踏判罚问题，力度有待商榷，此前就存在不少判罚不当，种种结果似乎都指着一个方向。

　　王哲一直跟着泰山主裁，不知是出于谦逊还是有意为之，此前就曾多次误判，致使自身遭到停哨三轮的处罚，如果这样一个明显带有恶意的人继续去执裁泰山，那泰山本赛季是雪上加霜。

　　刚经历完教练、外援的风波，场上黑哨不绝，场外牛鬼蛇神。老牌的山东队、球迷，或者说山东人积怒已久，亟待一个发泄口，恰恰总有喜欢撞枪口。

　　卡隆的禁赛，哈维尔并没有选择替补前锋取代，而是换上中场球员，这无疑加强了海港的中场控制力，一同带来的缺点是迅速突破转化成寻找空间，本场泰山更多是在防守寻找机会，略显被动，只靠边路传中的策略显然不够，尤其在主场加上这样的局势去看待被吹的可以决定胜负的精彩头球，会否产生共鸣。

　　还需考虑的是，此番崔康熙逆伐裁判，重整的足协为要立威急于交出态度，是否按照之前作风继续处罚崔帅，前车之鉴，毕竟南通支云老板范兵发个朋友圈切实吐槽裁判，就被罚款一万，时有一天三张罚单候着。

　　康熙此举仍然是戳中足协伤口——中超裁判不行！

　　上一轮国安对阵海港的比赛，也曾有一粒进球被VAR改判。恩加德乌中场一记长传，乃比江迅速前插，在禁区内回做给姜祥佑，后者射门被门将扑出，阿代米头球破门。

　　这个进球主裁判马宁在第一时间判罚进球有效，但随后VAR视频裁判提示马宁，乃比江在前插时处于越位位置，进球取消。但从视频画面来看，乃比江越位与否确实存在争议。

　　这个进球取消也影响了本场比赛的走势，最终国安在主场1-2不敌海港。

　　类似的一幕，同样发生在了鲁沪大战的比赛中。下半场开场不久，刘洋左路传中，费莱尼高高跃起头槌破门，主裁判第一时间也是判罚进球有效。随后经过VAR视频裁判提醒，主裁判亲自场边观看回放，改判进球无效。理由是费莱尼在此前的一次进攻中，禁区内拉人犯规。

　　这次改判引起了山东泰山队的强烈不满，甚至费莱尼直接摘下队长袖标想要“退赛”。

　　因为费莱尼的进球和费莱尼的犯规，认为是两次进攻，且两次进攻之间发生过一次球权转换，按照规则来说VAR已经无权干涉前一次进攻。

　　当然，裁判能够做出这样的判罚，肯定也会有自己的理由，海港球员属于被动解围，且海港未控制球权，因此不属于规则中的球权转换。

　　其实最大的争议点，在于费莱尼拉人这一幕，主裁距离事发地点很近，并未在第一时间吹罚犯规。换句话说，主裁当时并不认为费莱尼这是一个犯规动作，而当费莱尼完成进球后，主裁判通过视频又改判犯规，这样“出尔反尔”做法，的确很难服众。

　　如果泰山队能够以2球的优势取得领先，很有可能就会提前失去比赛悬念。恰恰因为改判，让双方的士气此消彼长，海港最终把握住了机会，从客场带走1分。

　　连续两场出现争议判罚，获利的球队恰巧都是海港。是偶然？还是故意为之？中超裁判的公信力再一次被推到封口浪尖。上一轮国安vs海港比赛中，担任VAR视频裁判的贺凯，本轮中超比赛并未出现的名单当中，不知道本场比赛，主裁王哲和VAR视频裁判王竞，是否也会因为这次争议判罚，缺席下轮中超比赛。