（欧洲杯决赛 法国将对阵葡萄牙）

　　卢劲：贵州贵阳人，前《足球周刊》主编

　　龙世军：贵州铜仁人，前《踢球者Kicker》中文版主编

　　卢：法国与葡萄牙进入了最后的决赛，可这样的决赛都有些意犹未尽。现在明里暗里调侃法国占据东道主便宜的人，会有这样一种说法，除了半决赛与德国是一场恶战，东道主其实一路走来顺风顺水，小组赛抽到与阿尔巴尼亚、罗马尼亚这样的弱队一组，这两支队伍小组赛后就双双遭淘汰。前两场淘汰赛又占了爱尔兰和冰岛的便宜，只需要一场恶战，就进入到了决赛。而下半区的连环恶战：西班牙-意大利-德国，法国人轻松躲过，从英格兰身后接到一个冰岛，还打出了本届欧洲杯的一场最大比分5比2。虽然，他们的对手葡萄牙除了与克罗地亚的一战算是恶战之外，剩下的比赛也是有惊无险。但如果西班牙和英格兰不做死，顺理成章能留在上半区，估计笑到决赛的，不一定是葡萄牙。我不是一个阴谋论者，但这一次法国人占了便宜是不争的事实。

　　龙：原来那种在小组赛就得提起精神大打出手的欧洲杯已不复存在。过去16强欧洲杯时期，一个组至少两支强队，两支二流球队，三流的球队根本就来不了。所以列强们如果稍有疏忽，小组赛就遭淘汰屡见不鲜，现在的大锅饭吃得都爽，正常情况要到第5场比赛才会有强强对话。所以，这对强队来说也不是件好事，包括德国之前的前4场比赛也都是鱼腩部队，只有对上意大利这样的对手，才会暴露出队伍隐藏的缺陷，球队的紧张感才会起来，但这时候才能出来的比赛状态，对慢热的球队，比如西班牙和德国，并不利于状态的调整。这大概也是我们看到决赛还会有意犹未尽的原因吧。总的来说，就是欧洲杯注水太多了。

　　卢：虽然欧洲杯有冰岛、威尔士这样的新来客，但足球世界对重量级的对战甚至恶战的期待却是一贯的。我们不能指望用草根的逆袭来解读欧洲杯的全部，大家期待重量级的名局，也期待伟大的球员带领伟大的球队不断向前，这才是对一场大赛完美的记忆。德国和法国的半决赛本该能有这样的震撼力量，但裁判的因素消解了这种震撼，而把这场比赛变成了对其执法能力与尺度的口水之争。

　　龙：在法国击败德国之后，里斯本商业广场的大屏幕下一片欢呼，对葡萄牙人来说，他们更乐意在决赛面对法国而不是德国。显然，在葡萄牙眼中，德国是一个比法国更难对付的对手。在德法半决赛之后，德国主教练勒夫一直表示，我们才是最强的队伍，我们才是更好的球队。勒夫这种说法还真不是辩解之辞，他很明显在表达，他的球队比法国更配得上胜利。他也承认2010年世界杯半决赛他们败给西班牙，2012年欧洲杯半决赛败给意大利，当时的西班牙和意大利比自己的球队更出色。但与法国的半决赛他们的进攻和一对一的表现的确强过法国，可遗憾的是点球改变了比赛的进程。昨天我们也谈及到裁判对这场比赛的影响，但看起来对此事的争论依旧没有停息。

　　卢：意大利人里佐利的确极大影响了那场比赛。不仅仅是上半场的点球，他整场的执法尺度赛后遭到媒体的质疑。比如德国人上半场只有6次犯规，却得到了4张黄牌，德国人真的配得上4张黄牌吗？要知道他们之前5场比赛的黄牌数累积才7张。德国人半场休息时在回休息室的路上就质疑里佐利，赛后德国媒体送给这位意大利人一个词：“眼癌”。还有，在小猪手球犯规之前，克罗斯有一次个人突破被放倒在禁区内，小猪也被撞到在禁区，但里佐利都没有判罚，这就令人怀疑他执法的公平性了。包括点球的判罚，里佐利当时是有犹豫的，在和底线裁判交流之后，他才做出了点球的判罚。这又带来一个争议，底线裁判的设置目的，主要是为了鉴别进球是否越过球门线。对于禁区内的犯规，他只有建议而无决定权。也就是说，是否采纳底线裁判的意见，取决于主裁判自己。里佐利当时就在禁区前沿，他需要讯问底线裁判意见吗？这是一个裁判技术上的疑问。还有就是德国刚淘汰了意大利，就派上一个意大利裁判，裁判的安排是否公平？作为现任的欧足联裁判总监，光头名哨科里纳答复是：无需质疑裁判的专业性。可科里纳自己就是一个意大利人。

　　龙：我从来痛恨裁判成为比赛最大的焦点，最好的裁判是隐藏在比赛中，让人感觉不到其存在。虽然欧足联麾下的欧洲裁判水平已经是当世最好，之前的比赛裁判也没有引发如此的争论，但这一次里佐利的吹罚的确改变了比赛，而且又是有利于东道主，这就不能不让人有所联想了。至于是否是一个点球，赛后的慢动作也没能回放清楚，大部分媒体专家，包括英格兰前球星阿兰·希勒就认为小猪的动作并非是冲着球去，而是保护脸的一个自我保护动作，可接受这是一个可有可无的点球，至少不像上一场博阿滕那个排球拦网动作的点球无可争议。但是，公众质疑的焦点是整场执法的公平性，而不仅仅是点球这一个问题。

　　卢：接下来的决赛，将由英格兰裁判马克·克拉滕伯格主哨。说起来此君应是欧洲目前最高水平的裁判。5月28日他与C罗、佩佩和格列兹曼一起出现在欧冠的决赛上。欧洲杯决赛是他们的重聚。克拉滕伯格在比赛中曾经给到马竞一个点球，但格列兹曼却没有罚进。另外有趣的一幕是，马竞的卡拉斯科与佩佩在禁区内互有动作，双双倒地。佩佩一贯善于表演，马上装着被对手偷袭捂脸翻滚。克拉滕伯格在一旁早就看清底细，只是淡定吐了吐舌头卖萌，这个表情也成为了该场比赛的一个亮点。总的说来，克拉滕伯格属于无为而治派，能不干涉的地方就顺其自然。期望他能替里佐利挽回裁判应有的脸面。

　　龙：现在舆论一边倒地看好法国队回到巴黎，将捧起德劳内杯，而葡萄牙简直被忽略到不存在了。如果在一种公平竞争的环境下，其实葡法之战是一场对半开的比赛。双方在中前场都囤积了一批好手。攻击力上，格列兹曼当然最为抢眼，但你能说C罗就甘居下风？从目前2016年金球奖的赔率上来说，C罗以1.73位列第一，格列兹曼以5.5排第三，领先痛失美洲杯的梅西。但他与C罗之间还隔着一个苏亚雷斯。如果格列兹曼在决赛中上位，那本场决赛倒可以有一种新旧球王交替的仪式感。

　　卢：不要忘记，决赛更比谁的篱笆更扎得牢。葡萄牙加起来有100岁的后防线是老而弥坚。相反，法国队用萨尼亚和埃弗拉两个老人打边后卫却是不得已，而葡萄牙冲击力最强的又恰好是在两边，所以边路的斗法是决赛的又一个看点。

　　龙：如果葡萄牙能够夺冠，其价值堪比法国人1998年在本土夺得世界杯。因为这是一种心理上的锤炼，葡萄牙最好的大赛成绩总是亚军，这次如果能捅破冠军这层纸，球队的历史积淀将有一个质的飞跃。虽然现在的葡萄牙与法国，都无法同历史上的最好时期相比，他们最强的年代，都是在2000年的欧洲杯。当然，在法国人嘴边夺肉的难度非常大，难度大过德国人在巴西捧起世界杯。